Material: Test a fondo Salomon XT Wings 3 y comparacion/diferencias con XT Wings 2,S-lab 5 y Mission 1.

Las Salomon XT Wings 3 son actualmente mis zapatillas de "cabecera",valen para un entreno largo, para acabar el Gran Trail de Peñalara o correr 10 kilómetros por el GR 10 en Abantos. Es un excelente termino medio con buenísimas cualidades en casi todo pero ya sabéis, lo que es bueno en todo, no despunta en todo pero alcanza una buena valoración media, y es ahí donde reside el éxito. 

Cuando buceas por el catalogo Salomon lo mas probable es que o te vuelvas loco, o te quieras comprar todas o que salgas mas liado que antes. La estratificación de Salomon llega hasta limites impensables con ejemplos como las SnowCross,pensadas para nieve, S-Lab Sense,absolutamente mínimas y pensadas para un máximo rendimiento...y bolsillos desahogados pues dicen por las tiendas especializadas que te duran un Ultra y poco mas.

Entonces, lo normal es que si eres un corredor popular de montaña y no quieras arruinarte busques algo que sea mas o menos bueno en todo y usarlo hasta reventar...se gastan? A por otras!

Yo comencé corriendo con las XT Wings 2, simplemente fui a una tienda especializada, me asesoré y la verdad que salieron buenas(luego me explayo muuuuucho mas). Cuando murieron tras muchisimos kilómetros y su gran estreno al final de su vida útil en el Cross de la Cuerda Larga 2012, tenia claras dos cosas, seguiría con Salomon. Por que? Pues cuando voy a entrenos,carreras y tiendas trato de informarme, de saber que opina la gente de su calzado, como le rinde, cuanto le dura, problemas, ventajas... y bueno,uno va acumulando información. Cada uno es un mundo, pero si un problema se repite mucho...lo hará en todos los corredores mas que seguro.Una suela que no agarra, un roce que hace ampolla o roturas y desgastes prematuros. 

El caso es que Salomon sacó la XT Wings 3 con importantes mejoras. La gama S-Lab,que es la mas técnica de Salomon ha cedido algunas características al resto de gama. 

Upper:
Esto es principalmente el Upper(parte superior de la zapatilla) en un Mesh(tejido transpirable de malla mas o menos ventilado) continuo aderezado con unos refuerzos en un plástico que recorren todo el lateral  que es tirado por unos tensores que van lazados por el sistema Quick Lace de Salomon que no es mas que un hilo tensor rematado por una tanca que se esconde en un bolsillo de la lengüeta. En un tirón obtendremos tensión en toda la zapatilla de manera homogenea, una vez te haces a este sistema...ves los cordones como la prehistoria. 

Yo soy una persona calurosa en todos los sentidos. Os aseguro que rindo mejor a 7º que a 30º y eso hace que ni plantee jamas las opciones de Gore Tex o ClimaShield(membrana de fabricación propia de Salomon destinada a climas fríos y húmedos). Y he de decir que el mesh de estas zapatillas es mas bien poco ventilado pero tampoco resulta un problema. Pero si veníis de Asics o de las mismas XT Wings 2 los primeros días vais a sentir sensación de hornillo en los pies. 

Cuando cruzas ríos o hundes el pie en un lodazal el mesh deja evacuar bien el agua y esto es superimportante pues si no tu pie pesara bastante mas y eso te creara un desgaste físico hasta que vuelvan a secar tus pies...si tienes esa suerte en carrera o entreno.

La puntera lleva un refuerzo en goma. Útil para que los puntazos a piedras y demás elementos no te lo claves en tus dedítos de los pies. 

Como conclusión en este apartado es que el upper no es excesivamente cerrado como las S-Lab 5 o las Mission 1,que son cerradísimas. Ajustan bien y lo normal es que no te entre nada a menos que pierdas el sendero y te tengas que meter por por matorral o terreno totalmente suelto...ahí no te quedara otra que descalzar y vaciar.

Suela:
Otro importantísimo detalle es la suela. Pasamos del intrincado diseño de la XT Wings 2 a un taqueado en forma de flecha(Salomon lo denomina Chevron) que da un resultado brutal en roca seca, terreno descompuesto y senderos. La suela viene en dos compuestos, uno dirigido a dar mas tracción(mas blando) y otro destinado a resistir la abrasión(mas duro) dispuesto en las zonas mas expuestas en cada caso.

El EVA(Espuma compacta destinada a la absorción del impacto de la pisada) esta inteligentemente diseñado para independizar zonas. Lo mas importante en trail es que el talón sea prominente para los descensos donde aplicas la técnica de resbalar un poco y descargar los rotulianos. Salomon ha independizado esa zona con el EVA dotándolo de una pequeña movilidad que redunda en mucho control, porque puede ceder sin despegar la zona de tracción del terreno.

Cuando llueve baja la adherencia de manera importante aunque esto ocurre en todas las suelas(Vibram,Continental,Asics...), solo que afecta a unas mas que a otras. En este caso os adelanto que si llueve y estáis moviendoos por bloques grandes de piedra con el temible musgo, sed prudentes. En senderos de barro o arena suelta no os plantearan excesivos problemas. 

Por ahora llevo un ultra trail,tres carreras y muchos entrenamientos con ellas. Podría decir que andan por los 500-600km y la suela ya acusa desgaste en los puntos de mayor fricción. Yo soy un corredor atípico...peso algo mas de 100 kilitos, la genética me quiso hacer culturista...pero me dio por correr. Entonces,aplicad a mi desgaste unos 200km mas en vuestro peso mas adecuado a un corredor de montaña. Aun así le doy al menos 200-300km mas hasta la muerte total del taqueado, donde habrá bajado en las zonas mas afectadas hasta el punto de poderme dejar vendido en algún sendero suelto con mucho desnivel. Por ahora no acusan mucho el desgaste a nivel de rendimiento. 

Amortiguación: 
Salomon es durito hablando rápido. Mi par mas amortiguado de Salomon,las Mission 1,son claramente mas duras que mis Asics Nimbus 12 de asfalto y aun así,son mas blandas que las XT Wings 3. Es salir a correr con las Mission 1 y notas que en apoyos complicados son algo mas inestables que las XT Wings 3. Aun así no os asustéis, las XT Wings 3 son zapatillas para hacer muchos kilómetros y tardar mucho mucho en sentir el paso de los kilometros. Con el tiempo pienso que están en el punto exacto. Mis S-Lab 5, zapatilla mas orientada a carrera y no adecuadas a mi peso, se "quejan" mucho antes del paso de los kilómetros...pero son un autentico seguro de vida en apoyos difíciles.

 En esto del trail es muy dificil decidir que primamos. Amortiguación o dureza. Y es que esto influye directamente en la estabilidad, concepto vital en el trail. Si tenemos una zapatilla muy amortiguada, esta precisara un EVA mas blando y abundante lo que nos perjudicara en la recepción de la pisada en terreno inestable y luego vienen las torceduras. Pero claro, nuestras plantas sufrirán menos cuando nuestros trails van mas allá de los 40-50-80...kilómetros.

Mi lógica deductiva me decía, si soy un tío XL debería primar amortiguación pero en mi caso me ha ido bien perder algo de amortiguacion en pos de la dureza de mis Salomon mas estables.  

Ponerse a preguntar a boleo que se prefiere es garantía de no saber que comprar. En carrera veo muchísima Salomon, mucha Brooks, bastante Asics, menos Mizuno, algunas La Sportiva(ojo,interesantísima marca que tengo muchísimas ganas de probar. Ellos declaran que hacen zapatilla de Mountain Running,significara que son mas duras por ello?). Pues eso. Id a la tienda, probad todo...pero la prueba de fuego esta ahí arriba en las montañas con el paso de los kilómetros.

Chasis: 
Salomon exhibe con orgullo su chasis que vertebra su suela,el EVA y el upper. En todas las zapatillas de Salomon con dicho chasis noto una gran sensacion de estabilidad. Las sensaciones que ofrece son de seguridad.

Plantilla:
Salomon sigue confiando en Ortholite para sus plantillas. La verdad que según el modelo que pruebe me gustan mas o menos. Esta plantilla lleva un extra de amortiguacion en el tobillo y la parte delantera lleva una fina capa de material amortiguado. Circunda gran parte de la plantilla una fina capa de goma,seguramente destinada a evitar que se cuelen piedrecillas y polvo debajo de esta.

En la Mission 1 he comentado con mas corredores que seria preciso meter mas material aislante en el puente pues hace roce en dicho punto.  

Conclusion y comparacion con sus hermanas de armario:  
 La Salomon XT Wings 3 es una compra acertada para ese corredor de montaña que no pisa asfalto para nada, nada de pisteos de asfalto de aproximación, el encuentro con este elemento sera puramente casual. 

Las pistas anchas de tierra compactada las acepta pero no son el medio donde brilla.
 Hay opciones mejores en ese medio, desde zapatillas de asfalto a zapatillas conocidas como Door to Trail como pueden ser las Salomon Mission 1,CrossMax 2. 

Su medio son los senderos estrechos de montaña, las pedreras, morrenas, bloques grandes de piedra y pasos dificiles. Se vera superada en terrenos grasos, roca mojada con musgo y nieve. Ojo, se ve superada pero todo reside en pasar estos elementos con mas cuidado,asegurando la pisada y no habrá problemas. 

Sus compañeras de armario han sido elegidas para cubrir las necesidades donde mis XT Wings 3 flaquean. 

Salomon S-Lab 5: Es una zapatilla de carrera. Dura,con poca amortiguacion y brutalmente estable y ligera. Su suela no dura demasiados kilómetros pero a cambio te dará una adherencia sin igual. Es perfecta para trail muy técnico, carreras rápidas(20k) y entreno explosivo o kilómetros verticales.

Salomon Mission 1: Es una zapatilla pensada para pistear mucho, meterse en trail no excesivamente técnico(aunque si no queda otra da el callo,pero hasta cierto punto) y no lleva mal el asfalto. Su gama se denomina Door to Trail,esto es que sales de casa corriendo hasta comenzar tu recorrido por monte o montaña. Es muy polivalente y muy útil si tocas todos los palos. Ojo, funciona en muchos medios pero no es especialista en nada.

Y por ultimo mis viejas XT Wings 2 han quedado para paseos dinámicos por montaña, la zapatilla de trail tiene una segunda vida si eres montañero. Ya reblandecida por los kilómetros no encontraras nada mas cómodo para hacer montaña estival, a mi juicio,mil veces mejor que una dura y aburrida zapatilla de trekking. Su ultima gesta han sido dos días por Gredos subiendo sus principales cimas e incluso haciendo pinitos en trepada de cierto nivel. 

Espero que os haya gustado la comparativa.